Självpreferering
Självpreferering inträffar när en digital plattform eller grindvakt ger sina egna tjänster, produkter eller innehåll bättre behandling än liknande erbjudanden från konkurrenter. Detta kan ske genom bättre rankningar i sökresultat, förmånlig placering i rekommendationer eller exklusiv tillgång till funktioner. Även om det ursprungligen var ett konkurrensrättsligt begrepp, är det nu relevant för transparens i politisk annonsering där plattformar kan gynna visst politiskt innehåll.
Rättslig grund
Självpreferering regleras i första hand enligt Digital Markets Act (DMA) snarare än enligt förordningen om politisk annonsering:
"Grindvakten ska inte gynna sina egna tjänster och produkter eller tjänster och produkter som erbjuds av tredje part som tillhör samma företag vid rangordningen i förhållande till liknande tjänster eller produkter från tredje part, och grindvakten ska tillämpa rättvisa och icke-diskriminerande villkor för sådan rangordning."
— Artikel 6.5, förordning (EU) 2022/1925 (Digital Markets Act)
Varför det spelar roll
Självpreferering spelar roll i sammanhanget för politisk annonsering eftersom plattformar som är utsedda som grindvakter enligt DMA inte får orättvist gynna sitt eget politiska innehåll eller sina egna tjänster framför andras. Detta är särskilt viktigt under valperioder när likvärdig tillgång till målgrupper är avgörande för demokratiska processer.
För leverantörer av tjänster för politisk annonsering hjälper förståelsen av reglerna om självpreferering att säkerställa efterlevnad vid verksamhet på stora plattformar. Utgivare och sponsorer måste vara medvetna om att grindvakter inte kan ge förmånsbehandling åt politiska annonser baserat på affärsrelationer eller företagstillhörigheter, vilket säkerställer lika villkor för alla politiska aktörer.
Medan förordning 2024/900 fokuserar på transparens och inriktning måste plattformar som omfattas av både DMA och förordningen om politisk annonsering säkerställa att deras ranknings- och rekommendationssystem inte skapar orättvisa fördelar som kan undergräva valrättvisan. Denna korsning mellan konkurrensregler och demokratisk integritet blir alltmer viktig eftersom digitala plattformar spelar en större roll i politiska kampanjer.
Viktiga punkter
- Självpreferering hanteras främst av DMA för utsedda grindvakter, inte direkt av förordning 2024/900
- Det förbjuder plattformar att ge sina egna tjänster eller produkter bättre rankningar eller synlighet än konkurrenters
- Inom politisk annonsering förhindrar detta att plattformar orättvist gynnar visst politiskt innehåll baserat på affärsrelationer
- Grindvakter måste tillämpa rättvisa och icke-diskriminerande villkor för rangordning och rekommendationer
- Överträdelser kan resultera i böter på upp till 10 % av den globala årsomsättningen enligt DMA
- Principen stödjer valrättvisa genom att säkerställa likvärdig tillgång till plattformspubliker för alla politiska aktörer
Självpreferering kontra inriktning
Självpreferering och inriktning är olika begrepp som ofta förväxlas i diskussioner om politisk annonsering. Självpreferering avser att en plattform ger orättvis fördel åt sina egna tjänster eller tillhörande innehåll i rankningar och rekommendationer. Inriktning avser att rikta politiska annonser till specifika målgrupper baserat på personuppgifter eller andra kriterier.
Medan självpreferering handlar om vem som får förmånsbehandling på en plattform (plattformens egna tjänster jämfört med tredje parter), handlar inriktning om vilka användare som ser specifika annonser. En plattform kan ägna sig åt självpreferering genom att rangordna sitt eget politiska innehåll högre, medan inriktning avgör vilka användare i vilka grupper som ser en given politisk annons. Båda väcker frågor om rättvisa, men de verkar på olika nivåer i annonsekosystemet och regleras av olika bestämmelser.
Relaterade termer
- Grindvakt — Stora plattformar som omfattas av Digital Markets Acts regler om självpreferering
- Utgivare — Enhet som visar politiska annonser, potentiellt föremål för skyldigheter avseende självpreferering
- Leverantör av tjänster för politisk annonsering — Tjänsteleverantörer som måste följa icke-diskrimineringsregler
- Sponsor — Enhet som betalar för politiska annonser och som kan påverkas av metoder för självpreferering
- Inriktning — Teknik för att rikta annonser till specifika målgrupper, skild från självpreferering
- Onlineplattform — Digital tjänst som kan ägna sig åt ranknings- och rekommendationsaktiviteter
- Politisk aktör — Enheter vars innehåll bör få rättvis behandling på plattformar
- Central plattformstjänst — Tjänster som omfattas av DMA-skyldigheter inklusive förbud mot självpreferering
- Rekommendationssystem — Algoritmiskt system som inte får ägna sig åt orättvis självpreferering
- Mörka mönster — Manipulativa designmetoder relaterade till men åtskilda från självpreferering