Type something to search...

DMA Bírságok

A digitális piaci törvény (DMA) szerinti bírságok olyan pénzügyi szankciók, amelyeket az Európai Bizottság szabhat ki azon kapuőrökre, amelyek nem teljesítik a DMA kötelezettségeket. Ezek a bírságok elérik a vállalat teljes világméretű forgalmának 10%-át jogsértés esetén, és akár 20%-át ismételt jogsértések esetén, így az EU digitális szabályozásának legsúlyosabb bírságai közé tartoznak.

Jogalap

„A Bizottság határozattal olyan bírságot szabhat ki a kapuőrökre, amely nem haladja meg annak az előző pénzügyi évben elért teljes világméretű forgalmának 10%-át, amennyiben megállapítja, hogy a kapuőr szándékosan vagy gondatlanságból:

a) megsérti az 5., 6. vagy 7. cikket;
b) nem tesz eleget a 8. cikk (2) bekezdése alapján előírt intézkedésnek;
c) nem tesz eleget a 18. cikk alapján előírt jogorvoslatoknak vagy intézkedéseknek; vagy
d) nem tesz eleget a 25. cikk alapján kötelezővé tett kötelezettségvállalásoknak."

— 30. cikk (1) bekezdés, (EU) 2022/1925 rendelet (Digitális Piaci Törvény)

„Amennyiben a Bizottság megállapítja, hogy a kapuőr elkövette a jelen cikk (1) bekezdésében említett jogsértést, határozattal olyan bírságot szabhat ki az adott kapuőrre, amely nem haladja meg annak az előző pénzügyi évben elért teljes világméretű forgalmának 20%-át, amennyiben a kapuőr ugyanazon alapvető platformszolgáltatással kapcsolatban megismételte az e rendeletben megállapított kötelezettség azonos vagy hasonló megsértését."

— 30. cikk (2) bekezdés, (EU) 2022/1925 rendelet

Miért fontos

A DMA bírságok az egyik legerősebb végrehajtási eszközt jelentik annak biztosítására, hogy a nagy digitális platformok tisztességesen működjenek és fenntartsák a versenyképes piacokat. A kijelölt kapuőrök számára – amelyek jellemzően igen nagy technológiai vállalatok – ezek a bírságok jelentős pénzügyi kockázatot jelentenek, amely több milliárd euróra rúghat, így a megfelelés üzleti prioritássá válik, nem pedig opcionális megfontolássá.

A bírságstruktúra úgy van kialakítva, hogy arányos legyen a vállalat méretével, miközben valóban visszatartó erejű marad. Mivel a bírságokat a globális forgalom százalékában számítják ki, nem pedig fix összegben, megfelelően skálázódnak, függetlenül attól, hogy a kapuőr egy közepes méretű platform vagy a világ egyik legnagyobb technológiai vállalata. A maximális bírság megkétszerezése az ismételt jogsértők esetében egyértelmű üzenetet küld, hogy a folyamatos meg nem felelés fokozódó következményekkel jár.

A digitális ökoszisztémában működő vállalkozások számára a DMA bírságok megértése segít kontextusba helyezni, miért változtathatják meg a kapuőrök gyakorlatukat. Amikor egy kapuőr módosítja a termékek rangsorolását, az adatmegosztást vagy az interoperabilitás engedélyezését, ezek a változások gyakran tükrözik azt a jelentős pénzügyi ösztönzőt, hogy elkerüljék a Bizottság végrehajtási intézkedéseit. A bírságok biztosítják az üzleti felhasználók és fogyasztók számára is, hogy a szabályoknak van fogukat, és be lesznek tartva.

Főbb pontok

  • Maximum 10% bírság a világméretű éves forgalomból a DMA kötelezettségek első alkalommal történő megsértése esetén, beleértve az 5., 6. és 7. cikkek megsértését
  • 20%-ra duplázva ugyanazon alapvető platformszolgáltatással kapcsolatos azonos vagy hasonló kötelezettségek ismételt megsértése esetén
  • Rendszeres kényszerítő bírságok az átlagos napi forgalom akár 5%-áig terjedően szabhatók ki a Bizottság határozatainak betartásának kikényszerítésére
  • Szándékos vagy gondatlan magatartás egyaránt megalapozza a bírságokat; a vállalatok nem kerülhetik el a szankciókat azzal, hogy tudatlanságra hivatkoznak
  • Forgalomalapú számítás biztosítja, hogy a bírságok arányosak és visszatartó erejűek maradjanak, függetlenül a vállalat méretétől
  • A Bizottság végrehajtási hatásköre kizárólagos a kapuőrök tekintetében; a nemzeti hatóságok nem szabhatnak ki DMA bírságokat

DMA bírságok vs. GDPR bírságok

Bár a DMA bírságok és a GDPR bírságok egyaránt jelentős összegeket érhetnek el, eltérnek hatókörükben és számításukban. A GDPR bírságok az adatvédelmi jogsértésekre vonatkoznak, és az éves világméretű forgalom 20 millió euró vagy 4%-a közül a magasabb összegben vannak korlátozva. A DMA bírságok kifejezetten a versenyellenes kapuőr-magatartást célozzák, és elérik a világméretű forgalom 10%-át (vagy 20%-át ismételt jogsértések esetén) – lényegesen magasabb potenciális összegeket.

A GDPR végrehajtását az egységes kapcsolattartási mechanizmuson keresztül koordinált nemzeti adatvédelmi hatóságok végzik, míg a DMA végrehajtás a kapuőrök tekintetében kizárólag az Európai Bizottság kezében van. A GDPR jogsértések gyakran a személyes adatok helytelen kezelésével kapcsolatosak, míg a DMA jogsértések olyan platform-gyakorlatokat érintenek, mint az önpreferálás, az adatkombinációs korlátozások és az interoperabilitási kötelezettségek.

Szempont DMA bírságok GDPR bírságok
Maximális összeg 10% (20% ismétlés esetén) a világméretű forgalomból 20 millió euró vagy a világméretű forgalom 4%-a
Végrehajtó Európai Bizottság Nemzeti adatvédelmi hatóságok
Hatókör Kapuőr versenyellenes magatartás Adatvédelmi jogsértések
Vonatkozik Kijelölt kapuőrökre Minden adatkezelőre/adatfeldolgozóra

Kapcsolódó kifejezések

  • Kapuőr
  • Digitális piaci törvény (DMA)
  • Alapvető platformszolgáltatás
  • DSA bírságok
  • GDPR bírságok
  • Digitális szolgáltatásokért felelős koordinátor
  • Az Európai Bizottság végrehajtása
  • Versenyképesség
  • Önpreferálás
  • Versenyellenes gyakorlatok

DMA bírságok: Core Facts

Status
Active Definition
Verified
2026-03-07

Related

Igen. Uniós rendeletként a TTPA közvetlenül alkalmazandó minden tagállamban anélkül, hogy nemzeti átültetésre lenne szükség. A tagállamoknak csak hatóságokat kell kijelölniük és szankciókat kell megállapítaniuk.
Az átláthatósági követelmények biztosítják, hogy minden politikai szereplő ugyanazon szabályok szerint működjön. A választók láthatják, hogy ki rendelkezik erőforrásokkal és hogyan használják azokat, ezzel támogatva a tisztességes versenyt.
Az átláthatóság bizalmat épít azzal, hogy megmutatja a választóknak, hogy a politikai szereplők nyíltan működnek. A rejtett finanszírozás vagy célzás aláássa a demokratikus folyamatokba vetett bizalmat.
Az egyértelmű jelölés és hozzáférhető átláthatósági információk előírásával a TTPA segít az embereknek felismerni a politikai hirdetéseket és megérteni, hogy ki próbálja őket befolyásolni.
A politikai hirdetés magában foglal minden olyan fizetett üzenetet, amely politikai szereplőt népszerűsít, a szavazói magatartást befolyásolja, a választások vagy népszavazások kimenetelét érinti, vagy jogalkotási vagy szabályozási folyamatokat befolyásol. Ide tartozik továbbá minden olyan hirdetés is, amelyet politikai szereplő ad fel vagy amelyet politikai szereplő nevében adnak fel.
Nem. A TTPA nem érinti a politikai hirdetések tartalmára, a kampányfinanszírozásra, a választási időszakokra vagy a politikai reklámozásra vonatkozó általános tilalmakra vonatkozó nemzeti szabályokat. A meglévő nemzeti jogszabályokon felül átláthatósági követelményeket ír elő.
A hivatalos elnevezése: Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/900 rendelete a politikai hirdetések átláthatóságáról és célzásáról. 2024. március 20-án került kihirdetésre.
Igen. A TTPA minden politikai hirdetésre vonatkozik, függetlenül attól, hogy online vagy offline formában jelenik meg, beleértve a nyomtatott sajtót, óriásplakátokat, televíziót, rádiót és digitális csatornákat. A III. fejezetben szereplő célzási szabályok kizárólag az online hirdetésekre vonatkoznak.